Transparence & Méthodologie

Un Score de Fiabilité fondé
sur la donnée, pas sur l'opinion

Chaque produit passe une vérification algorithmique en 4 dimensions avant d'apparaître sur le site. Voici, sans filtre, comment ce score est calculé.

6.5min /10

Notre score agrège 4 critères indépendants, normalisés par catégorie de produit et enrichis par notre pipeline IA. Le seuil de publication est fixé à 6,5/10 sans exception — aucune commission ne peut faire passer un produit sous ce filtre.

Les 4 piliers du score

Avis Amazon vérifiés

≤ 3 pts

Seuls les avis Achat vérifié sont intégrés dans l'échantillonnage. L'algorithme applique un coefficient de confiance volumétrique et une pondération temporelle 2× sur les avis récents (< 6 mois) pour refléter la qualité actuelle du produit.

≥ 500 avis + note ≥ 4,33 / 3
100–499 avis + note ≥ 4,02 / 3
50–99 avis ou note 3,5–4,01 / 3
Moins de 50 avis0,5 / 3
💰

Rapport qualité / prix

≤ 3 pts

Notre métrique propriétaire efficiency_ratio divise un score de valeur perçue (caractéristiques techniques normalisées : puissance, capacité, connectivité…) par le prix actuel. Ce ratio est ensuite calibré contre la médiane de la catégorie sur un corpus de centaines de produits comparables.

Top 10 % de la catégorie3 / 3
Top 30 %2 / 3
Dans la moyenne1 / 3
Sous la médiane0,5 / 3
📉

Authenticité de la réduction

≤ 2 pts

Le prix actuel est croisé avec l'historique Amazon sur 90 jours pour détecter les faux rabais — prix de référence gonflés artificiellement avant promotion. Seule une réduction vérifiée par rapport au prix médian constaté est comptabilisée.

Réduction ≥ 40 % validée2 / 2
Réduction 20–39 % validée1,5 / 2
Réduction 10–19 %1 / 2
Réduction < 10 %0,5 / 2
🔬

Synthèse IA — points forts/faibles

≤ 2 pts

Google Gemini analyse simultanément la description officielle, les specs techniques et un échantillon d'avis clients. L'IA ne remplace pas le jugement — elle traite à grande échelle ce qu'aucun rédacteur ne pourrait faire manuellement, et produit une liste structurée de signaux objectifs.

≥ 4 forts, ≤ 1 faible critique2 / 2
3 forts, 1–2 faibles mineurs1,5 / 2
2 forts ou faibles notables1 / 2
Point faible rédhibitoire0,5 / 2

De la donnée brute à la recommandation — pipeline en 5 étapes

1
Détection et pré-filtrage de l'offre

Surveillance continue d'Amazon France. Le prix est comparé à l'historique sur 90 jours — seules les vraies réductions franchissent ce filtre automatique.

Temps réel
2
Extraction et normalisation des données

Titre, prix, caractéristiques techniques, volume d'avis et note sont extraits puis normalisés par catégorie pour une comparaison équitable entre gammes.

Données normalisées
3
Analyse des avis vérifiés et pondération temporelle

Classification de sentiment sur chaque avis vérifié. Les avis récents (< 6 mois) reçoivent un coefficient multiplicateur de .

ÉchantillonnagePondération 2×
4
Calcul du Score et vérification algorithmique

Les 4 critères sont agrégés dans notre formule propriétaire. Une vérification algorithmique finale contrôle la cohérence avant publication. Score < 6,5 : rejet automatique.

Vérification algorithmique
5
Synthèse éditoriale assistée par IA

Google Gemini structure un verdict lisible, une liste de points forts/faibles documentés et une FAQ ciblée — pour décider en quelques secondes.

Google Gemini

Indépendance éditoriale : la commission est une conséquence, jamais un critère

🔒

Score découplé du modèle économique Le Score de Fiabilité est calculé algorithmiquement, avant toute considération commerciale. Un produit à forte commission ne sera jamais publié sous 6,5/10.

🚫

Aucune note achetable Aucun fabricant, aucune marque ne peut influencer notre barème. Le score reflète uniquement la donnée — pas un budget publicitaire.

⚖️

Alignement avec le critère Trust (E-E-A-T) Selon les Quality Raters Guidelines de Google, une source fiable est celle dont les recommandations servent le lecteur, pas l'annonceur.

💡

La fiabilité est notre actif réputationnel La dégrader au profit d'un gain à court terme serait contraire à nos intérêts. Notre crédibilité dépend de l'exactitude de nos scores.

En tant que Partenaire Amazon, ChasseurDeals perçoit une commission sur les achats remplissant les conditions requises — sans surcoût pour vous.

Une méthodologie ouverte à votre examen

Vous avez une question technique sur l'efficiency_ratio, la pondération des avis ou notre implémentation de l'analyse IA ? Nous répondons à tout. Un score vous semble incohérent ? Votre retour aide à calibrer le modèle.